Η Θεοδώρα Τζάκρη, από την πλευρά του Στέφανου Κασσελάκη στράφηκε κατά της πλειοψηφίας λέγοντας: «Είναι απαράδεκτο να συνεδριάζει η ΠΓ κάθε εβδομάδα για να καταγγείλει τον Στέφανο Κασσελάκη ενώ βρισκόμαστε εν τω μέσω του προσυνεδριακού διαλόγου με όλα τα θέματα ανοιχτά».
«Υπάρχει σύμβαση μίσθωσης χώρου για το συνέδριο; Αν ναι, να μας τη δώσουν. Ποια εταιρεία έχει αναλάβει τη διαδικασία των εκλογών; Γιατί δεν έχει ανοίξει ακόμη στον syriza η καμπάνια για το συνέδριο;», αναρωτήθηκε.
Από την πλευρά της, η Όλγα Γεροβασίλη σημείωσε: «Ο Κασσελάκης έχει σχέδιο που ξετυλίγεται από τις ευρωεκλογές και συνεχίζει. Ή για να κρατήσει τμήμα των μελών και το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, διαλύοντας επί της ουσίας ότι ξέρουμε μέχρι σήμερα και πολιτικά και οργανωτικά με δεξιά στροφή. Ή το plan b, το οποίο το δοκιμάζει μέσω της πλατφόρμας, είναι για δικό του κόμμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ οφείλει να αμυνθεί στην επίθεση».
Ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος τόνισε: «Είναι απαράδεκτοι οι προπηλακισμοί των υποστηρικτών του Κασσελάκη στην ΚΕ, στις οργανώσεις στον προσυνεδριακο διάλογο και παντού. Όσοι επιχειρήσατε τεχνητά να πετύχετε έλλειψη απαρτίας και αποτύχατε, προσπαθήσατε να υπονομεύσετε τη δημοκρατική λειτουργία του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο Στέφανος Κασσελάκης επιμένει πάρα τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων να λέει ότι είναι πρόεδρος. Και για το εξώδικο λέει ότι καλώς το έκανε. Και προσβάλλει την Κ.Ε. καθημερινά. Την ίδια Κ.Ε. που τον στήριζε έως τον Σεπτέμβριο και τότε ήταν καλή. Μετά έγινε απονομιμοποιημένη. Δεν μπορεί να αποδεχθεί τους κανόνες της Δημοκρατίας. Η δημιουργία διαδικτυακής πλατφόρμας είναι άλλο ένα πρωτοφανές γεγονός, μια επιλογή ρήξης του Στέφανου Κασσελάκη με το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Επιβεβαιώνει καθημερινά με όσα κάνει και λέει ότι ορθώς υπήρξε η άρση της εμπιστοσύνης και δεν εγκρίνεται η υποψηφιότητα του».
Ο Πάνος Ρήγας ανέφερε: «Όποιος θέλει μπορεί να υποβάλει υποψηφιότητα στο συνέδριο χωρίς να έχει υποβάλει καν 30 υπογραφές και πόθεν έσχες σύμφωνα το άρθρο 16 του Καταστατικού. Το συνέδριο μπορεί να αποφασίσει για τα πάντα. Το συνέδριο μπορεί να κάνει τα πάντα. Ό,τι θέλει. Έχει απόλυτη κυριαρχία».
Ο Γιάννης Ραγκούσης είεπ: «Είναι απολύτως ξεκάθαρος ο Κασσελάκης. Είναι σαφές τι επιδιώκει. Επιδιώκει την απαξίωση του ΣΥΡΙΖΑ ώστε στη συνέχεια να προχωρήσει στη δημιουργία δικού του κόμματος που δεν θα έχει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως ισχυρό ανταγωνιστή. Διαδεδομένη στρατηγική στο χώρο των επιχειρήσεων εδώ και δεκαετίες. Υπό αυτήν την έννοια, ποιο είναι το μείζον ερώτημα και δίλημμα που τίθεται, για κάθε μέλος για κάθε φίλο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ; Δεν είναι ποια είναι η αρμοδιότητα του συνεδρίου. Ούτε αν είναι αμετάκλητη η απόφαση της απόρριψης της υποψηφιότητας του Κασσελάκη. Ούτε εάν το εξώδικο και η ποινικοποίηση την κομματικής ζωής είναι απολύτως καταδικαστέα. Ούτε εάν είναι πρωτοφανής και απολύτως απορριπτέα η επίσημη και διακηρυγμένη δολιοφθορά και το μποϋκοτάζ των δημοκρατικά εκλεγμένων οργάνων, μέσα από την τεχνητή αποτροπή απαρτίας. Όλα τα παραπάνω είναι σοβαρά ερωτήματα. Όμως, το υπέρτερο ερώτημα ή δίλημμα που τίθεται σε κάθε φίλο και μέλος του κόμματος είναι το “ή ΣΥΡΙΖΑ ή Κασσελάκης”».
Τέλος, ο υποψήφιος για την προεδρία, Παύλος Πολάκης άσκησε κριτική στην πλειοψηφία για τον τρόπο που χειρίζονται το θέμα του Στέφανου Κασσελάκη αλλά εξαπέλυσε «επίθεση» και στον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζοντάς τον «νάρκισσο».
«Την έχετε κάνει την βλακεία σας (σ.σ. κατά άλλους η λέξη ήταν ακόμα πιο βαριά) και τον έχετε κάνει πληγωμένο πρίγκιπα εσείς οι 87, οι 100». «Αν έρθει όμως κανονικός κόσμος να ψηφίσει, “αυτό το πράγμα” πρόεδρος δεν βγαίνει», κατέληξε.
