Η ανώνυμη γυναίκα είπε στη δικαστή του οικογενειακού δικαστηρίου María Laura Dumple ότι η 22χρονη κόρη της είχε εγγραφεί στο Εθνικό Πανεπιστήμιο του Río Negro από το 2020, αλλά είχε ολοκληρώσει μόνο το 11% των σπουδών της και δεν είχε πρόθεση να βρει δουλειά. Εξήγησε ότι το να κόψει οικονομικά το παιδί της ήταν ο καλύτερος τρόπος για να μην της επιτρέψει να συνεχίσει να μην κάνει τίποτα στη ζωή της. Ο Αστικός Κώδικας της Αργεντινής ορίζει την υποχρέωση των γονέων να παρέχουν πόρους στο παιδί τους μέχρι την ηλικία των 25 ετών, υπό την προϋπόθεση ότι το παιδί δεν μπορεί να συντηρηθεί λόγω σπουδών ή εργασίας.
«Σημειώνεται ότι για τη διατροφή που οφείλουν οι γονείς στα τέκνα τους, βάσει του άρθρου 663 του Αστικού και Εμπορικού Κώδικα, το τέκνο μεταξύ 21 και 25 ετών πρέπει να αποδείξει τη συνέχεια των σπουδών του για την απόκτηση επαγγέλματος ή επαγγέλματος και , έτσι, να μπορέσει να εισέλθει στην αγορά εργασίας με καλύτερες συνθήκες», είπε ο δικαστής του οικογενειακού δικαστηρίου. «Επιπλέον, πρέπει να αποδείξει τί τον εμποδίζει να αποκτήσει τους απαραίτητους πόρους για να συντηρηθεί».
Ο δικαστής Ντάμπλ είπε στο Cadena 3 ότι οι νέοι είναι σε νόμιμη ηλικία στα 18 και ότι η διατροφή μπορεί να παραταθεί πέραν αυτής της ηλικίας μόνο εάν αποδειχθεί ότι ο νεαρός σπουδάζει και δεν μπορεί να συντηρηθεί. Ωστόσο, αυτό δεν φαινόταν να ισχύει για την 22χρονη νεαρή που πήγαινε στο πανεπιστήμιο για 4 χρόνια αλλά είχε ολοκληρώσει μόνο το 11 τοις εκατό της εκπαίδευσής της.
Το άρθρο 663 του Αστικού Κώδικα έχει σκοπό να βοηθήσει τους νέους που ακολουθούν τριτοβάθμια εκπαίδευση ή μαθαίνουν ένα επάγγελμα αλλά δεν μπορούν ακόμη να συντηρηθούν, είτε λόγω της δυσκολίας του πτυχίου που παρακολουθούν είτε λόγω του προγράμματος μαθημάτων και πρακτικής άσκησης, που μπορεί να διανέμονται σε διαφορετικές ώρες της ημέρας, καθιστώντας δύσκολη την απασχόληση. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, το καθήκον των γονέων να συντηρούν τα ενήλικα παιδιά τους καταχράται.
«Δεν μπορούμε να είμαστε άκαμπτοι στην εφαρμογή του Κώδικα, πρέπει να αναλογιστούμε την κοινωνική πραγματικότητα κάθε υπόθεσης», είπε ο δικαστής, προσθέτοντας ότι η 22χρονη κόρη της γυναίκας δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο για να υπερασπιστεί τη θέση της στη δικαστική διαδικασία.
photo: pixabay
