Απέχουμε ακόμα πολύ, από μία ενδεχόμενη είσοδο νέων, προσθέτων μελών, στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, σημείωσε η υφυπουργός Εξωτερικών Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου απαντώντας στη Βουλή, σε επίκαιρη ερώτηση του ανεξάρτητου βουλευτή, μέλους του Κινήματος Δημοκρατίας, Μιχαήλ Χουρδάκη με θέμα: «Ποια είναι η θέση της ελληνικής κυβέρνησης στις βλέψεις της Τουρκίας να συμμετάσχει ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ;».
Όπως είπε η κα Παπαδοπούλου, επί σειρά ετών συζητούνται στη γενική συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών όλες οι πτυχές της μεταρρύθμισης του Συμβουλίου Ασφαλείας, συμπεριλαμβανομένης της διεύρυνσης του και ότι αυτό, «είναι ένα διαρκές αντικείμενο διαβούλευσης, το οποίο έχει προφανείς δυσκολίες, μία εκ των οποίων είναι ότι για να αλλάξει το Συμβούλιο Ασφαλείας, η σύνθεσή του και ο τρόπος λειτουργίας του, απαιτείται η σύμφωνη γνώμη και των πέντε μόνιμων κρατών μελών που έχουν δικαίωμα βέτο». Επισήμανε, επίσης, ότι «οι απόψεις των διαφόρων πλευρών διίστανται σε μεγάλο βαθμό, αντανακλώντας διαφορετικές προτεραιότητες ανά γεωγραφικές ομάδες και, ως εκ τούτου, δεν φαίνεται πιθανή διευθέτηση του θέματος στο προβλεπτό μέλλον».
Για τις τάσεις που επικρατούν, η κα Παπαδοπούλου είπε ότι αφενός υπάρχει η ομάδα των “G4” (Γερμανία, Ινδία, Ιαπωνία και Βραζιλία) η οποία τάσσεται υπέρ της διεύρυνσης τόσο με έξι νέα μόνιμα μέλη, όσο και με μη μόνιμα μέλη και αφετέρου η ομάδα “Ηνωμένοι για την Συναίνεση” (απαρτίζεται από την Τουρκία κι άλλα 10 κράτη-μέλη του ΟΗΕ, με πρωτοστατούσα την Ιταλία και συμμετέχουσες την Αργεντινή, τον Καναδά, την Κολομβία, την Κόστα Ρίκα, τη Μάλτα, το Μεξικό, το Πακιστάν, τη Νότια Κορέα, τον ‘Αγιο Μαρίνο και την Ισπανία). Αυτή η ομάδα τάσσεται υπέρ της αύξησης μόνο των μη μόνιμων μελών του συμβουλίου δηλαδή να έχει πλέον το συμβούλιο 27 κράτη-μέλη εκ των οποίων τα 22 μη μόνιμα. Σύμφωνα με την υφυπουργό Εξωτερικών, η Τουρκία συντάσσεται με την ομάδα “United for Consensus” η οποία υποστηρίζει την προσθήκη μη μόνιμων μελών, τριών για την Αφρική, τριών για την Ασία, δύο για την Λατινική Αμερική και μία για την ομάδα δυτικών κρατών, για διετείς θητείες, με δυνατότητα επανεκλογής. Στηρίζει εξάλλου και τον περιορισμό, αν όχι την πλήρη κατάργηση του δικαιώματος βέτο. Στο πνεύμα αυτό, ο Πρόεδρος της Τουρκίας αναφέρεται σε κάθε ευκαιρία, στην ανάγκη μεταρρύθμισης του Συμβουλίου Ασφαλείας. Σε κάθε περίπτωση, επισήμανε η κα Παπαδοπούλου, «απέχουμε ακόμα πολύ από μία ενδεχόμενη είσοδο νέων, προσθέτων μελών στο Συμβούλιο Ασφαλείας και μάλιστα τούτο, [. . .] προϋποθέτει την συμφωνία στα αρμόδια όργανα. ‘Αρα, προς το παρόν, είναι συζητήσεις» παρατήρησε η κα Παπαδοπούλου.
Από την πλευρά του, ο κ. Χουρδάκης επέμεινε να μάθει ποια είναι η θέση της ελληνικής κυβέρνησης: Είστε υπέρ ή κατά της εισόδου της Τουρκίας ως μόνιμο μέλος; Τι ενέργειες κάνει η ελληνική κυβέρνηση για να αποφευχθεί αυτό το ενδεχόμενο; Σημείωσε μάλιστα ότι η σημερινή Τουρκία είναι αυτή που δημιουργεί εμπόδια στην διασύνδεση με το καλώδιο που θέλουμε να περαστεί από την Κάσο, είναι αυτή που επί μισό αιώνα κατέχει ένα πολύ μεγάλο σημαντικό κομμάτι της Κύπρου, «ανεξάρτητα αν ο υφυπουργός της κυβέρνησης δεν έχει καμία δυσκολία να αναφέρεται σε αυτό σαν ‘Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου”, και να παραμένει στη θέση του», είναι η ίδια που συλλαμβάνει τον δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου, και η οποία που πίεσε την Ελλάδα, να καταργήσει τρία πεδία βολής..
Στην ανταπάντησή της, η κα Παπαδοπούλου είπε ότι η Ελλάδα συμμετέχει ενεργά στις συζητήσεις για τη μεταρρύθμιση του Συμβουλίου Ασφαλείας «και πολύ περισσότερο τώρα, που είναι και μη μόνιμο μέλος».
Πάγια θέση μας είναι ότι η τρέχουσα δομή του συμβουλίου δεν του επιτρέπει να ανταποκριθεί στα σύγχρονα περίπλοκα προβλήματα, και, ως εκ τούτου, θα πρέπει να αυξηθεί η ουσιαστική συμμετοχή των υπό-εκπροσωπούμενων περιοχών» όπως η Αφρική. Μνημόνευσε μάλιστα την θέση του πρωθυπουργού, από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, τον περασμένο Σεπτέμβριο, «ότι η διεύρυνση του συμβουλίου θα πρέπει να περιλαμβάνει τόσο μη μόνιμα μέλη όσο και μόνιμα μέλη, ώστε να αντανακλάται η γεωπολιτική και οικονομική πραγματικότητα του σήμερα». Παράλληλα, συνέχισε η κα Παπαδοπούλου, εκφράσαμε πάντοτε την υποστήριξή μας στην ανάγκη καλύτερης συνεργασίας του Συμβουλίου Ασφαλείας με τη Γενική Συνέλευση, που θα καταστήσει τη λειτουργία του Οργανισμού περισσότερο δημοκρατική.
Ως προς το δικαίωμα του βέτο, δεν τασσόμαστε υπέρ της κατάργησης του βέτο, αλλά υπέρ του εξορθολογισμού της χρήσης του. Στο πλαίσιο αυτό, η χώρα μας στήριξε και συγκηδεμόνευσε την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης κατά την οποία, εφόσον στο Συμβούλιο Ασφαλείας ασκηθεί βέτο, ακολουθεί συζήτηση στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών. Επίσης, στηρίξαμε άλλες πρωτοβουλίες, όπως εκείνη της Γαλλίας για τον εθελοντικό περιορισμό της χρήσης του δικαιώματος του βέτο σε περίπτωση μαζικών εγκλημάτων. Μέσα από τη δραστηριοποίησή μας αυτή, η χώρα μας επιδιώκει ενεργά τον εκσυγχρονισμό της λειτουργίας του Συμβουλίου Ασφαλείας, προκειμένου να ανταποκρίνεται στις προκλήσεις, είπε η κα Παπαδοπούλου και κατέληξε: «Η συζήτηση στα Ηνωμένα Έθνη και στο Συμβούλιο Ασφαλείας δεν γίνεται με βάση ένα μέλος. Γίνεται με βάση τις γενικότερες ανάγκες του Οργανισμού. Είμαστε πάρα πολύ μακριά από την ώρα που θα αποφασιστεί η αύξηση των μελών και ποια θα είναι τα μέλη αυτά».-
(ΑΠΕ -ΜΠΕ / photo: eurokinissi)
