Γιατί οι παγκοσμιοποιητές έχουν μια βαθιά ριζωμένη εμμονή με την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI); Τι είναι όλο αυτό με την διακαή αναζήτηση ενός αυτόνομου ψηφιοποιημένου εγκεφάλου; Είναι όλα σχετικά με το τι μπορεί να κάνει η τεχνητή νοημοσύνη για αυτούς και την ατζέντα τους ή υπάρχει επίσης ένα πιο σκοτεινό «αποκρυφιστικό» στοιχείο;;;
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, ένας οργανισμός αφιερωμένος στην παγκοσμιοποιημένη ατζέντα «Great Reset – Μεγάλη Επανεκκίνηση» , την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση και την «Κοινή-Κοινωνική Οικονομία», αφιερώνει μεγάλο μέρος κάθε ετήσιας συνάντησης στο Νταβός της Ελβετίας στην συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη (ΑΙ) και την επέκταση της επιρροής της στην καθημερινή ζωή.
Τα Ηνωμένα Έθνη πραγματοποιούν εκτενείς συνεδριάσεις για την τεχνητή νοημοσύνη και έχουν ξοδέψει σημαντικό ποσό ενέργειας για την θέσπιση «κανόνων ηθικής» για την ανάπτυξη και την χρήση της . Στον πυρήνα των προσπαθειών του ΟΗΕ είναι ο ισχυρισμός ότι μόνο τα Ηνωμένα Έθνη έχουν τα προσόντα να υπαγορεύουν και να ελέγχουν τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης για το καλό όλης της ανθρωπότητας, φυσικά. Η διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης έχει προγραμματιστεί να τεθεί σε πλήρη ισχύ έως το 2030, σύμφωνα με τη Λευκή Βίβλο του ΟΗΕ (Όλα τα παγκοσμιοποιητικά ιδρύματα έχουν θέσει το 2030 ως ημερομηνία-στόχο για όλα τα έργα τους).
Ένας άλλος λιγότερο γνωστός αλλά ουσιαστικός οργανισμός είναι η Παγκόσμια Κυβερνητική Σύνοδος Κορυφής (WGS) που πραγματοποιείται κάθε χρόνο στο Ντουμπάι. Σε αυτές τις συνόδους κορυφής συμμετέχουν πολλοί εθνικοί ηγέτες και εκπρόσωποι, καθώς και εταιρικοί διευθύνοντες σύμβουλοι και διασημότητες. Τα κύρια θέματα εστίασης στο WGS είναι συνήθως η προπαγάνδα για την (δήθεν) κλιματική αλλαγή, ο συγκεντρωτισμός της παγκόσμιας οικονομίας, ο τρανανθρωπισμός και η τεχνητή νοημοσύνη.
Οι περισσότερες από τις δημόσιες συζητήσεις για την τεχνητή νοημοσύνη περιστρέφονται γύρω από θετικές αφηγήσεις. Πρέπει άλλωστε να πειστούμε για τις πολλές μεγάλες προόδους που θα προσφέρει η τεχνολογία AI. Μερικά από τα «πλεονεκτήματα» περιλαμβάνουν μεταανθρωπιστικές τροποποιήσεις της υγείας, εμφυτεύματα υπολογιστή στο σώμα ή τον εγκέφαλο, ακόμη και νανορομπότ που μπορεί μια μέρα να εξελιχθούν αρκετά ώστε να αλλάξουν τα ίδια τα κύτταρά μας. Με άλλα λόγια, για να επωφεληθούμε από την τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να γίνουμε λιγότερο άνθρωποι και περισσότερο μηχανές.
Άλλα υποτιθέμενα οφέλη απαιτούν μια τεράστια γκάμα νέων συστημάτων (ορισμένα από αυτά κατασκευάζονται τώρα) που θα επέτρεπαν στους αλγόριθμους να παρακολουθούν κάθε πτυχή της ζωής μας. Οι παγκοσμιοποιητές αναφέρονται συχνά σε αυτά τα συστήματα ως το «διαδίκτυο των πραγμάτων» – Κάθε συσκευή που διαθέτετε, το αυτοκίνητο που οδηγείτε, κάθε υπολογιστής, κάθε κινητό τηλέφωνο, κάθε κάμερα παρακολούθησης, κάθε φωτεινή ένδειξη στάσης, τα πάντα θα συγκεντρώνονταν σε ένα ενιαίο δίκτυο τεχνητής νοημοσύνης μέσα σε μία πόλη, και κάθε πόλη θα συνδεόταν σε έναν μεγάλο ιστό αράχνης με μια εθνική βάση δεδομένων AI.
Το Διαδίκτυο των πραγμάτων αναφέρεται τακτικά σε συνδυασμό με την διακυβέρνηση της κλιματικής αλλαγής και τους περιορισμούς του άνθρακα. Ο σκοπός είναι ξεκάθαρος – οι κυβερνήσεις και οι εταιρικές ελίτ θέλουν τη δυνατότητα παρακολούθησης κάθε watt ενέργειας που χρησιμοποιείτε καθημερινά. Αυτό το είδος πληροφοριών πλήρους φάσματος διευκολύνει την υπαγόρευση των αποφάσεών μας και ελέγχει την πρόσβασή μας σε αγαθά και υπηρεσίες. Θα είχαν τον απόλυτο έλεγχο οποιουδήποτε ζούσε σε αυτές τις «Έξυπνες Πόλεις». Ολόκληρη η ζωή σας, κάθε δευτερόλεπτο, θα παρακολουθούνταν και θα εξεταζόταν εξονυχιστικά (σ.σ. Ενώ όποιος αρνηθεί τα εμφυτεύματα-ΧΑΡΑΓΜΑ που θα προσφερθούν ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΠΙΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΑ ΑΓΑΘΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ).
Πώς όμως θα μπορούσε να γίνει αυτό δυνατό; Υπάρχουν εκατομμύρια. Είναι πολλά τα δεδομένα που πρέπει να ψάξουν για να βρουν κάποιον που δεν ακολουθεί τους κανόνες. Αυτός είναι ένας από τους λόγους (σ.σ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΚΟΜΙΑ ΠΙΟ ΣΚΟΤΕΙΝΟΙ) για τους οποίους οι παγκοσμιοποιητές προωθούν τις τεχνολογίες AI – Είναι το μόνο διαθέσιμο εργαλείο για την συλλογή και την οριοθέτηση της μαζικής συλλογής δεδομένων σε πραγματικό χρόνο.
Ήδη, γίνονται προσπάθειες να χρησιμοποιηθούν συστήματα τεχνητής νοημοσύνης για την πρόβλεψη του εγκλήματος πριν συμβεί (προ του εγκλήματος).
(…)
Περιέργως, οι αλγόριθμοι τεχνητής νοημοσύνης έχουν πρόσφατα κατηγορηθεί για «φυλετική προκατάληψη», καθώς φαίνεται πως επιλέγουν περιοχές για προγνωστικό έγκλημα, επειδή συχνά αυτές οι περιοχές τείνουν να βρίσκονται σε γειτονιές κυρίως μαύρων.
(…)
Φανταστείτε έναν κόσμο μικροδιαχειριζόμενο από έναν ψυχρό νεκρό αλγόριθμο που σας βλέπει μόνο ως έναν πόρο ή μια απειλή.
Η πρόβλεψη του προεγκλήματος είναι ανοησία. Οι αλγόριθμοι παρακολουθούν τις συνήθειες και τα μοτίβα. Οι άνθρωποι επηρεάζονται από τα διάφορα γεγονότα με διαφορετικούς τρόπους που είναι αδύνατο να προβλεφθούν. Υπάρχουν πάρα πολλές μεταβλητές και δεν θα υπάρξει ποτέ ένα σύστημα που να μπορεί να προβλέψει το μέλλον, αλλά αυτό δεν πρόκειται να εμποδίσει τους παγκοσμιοποιητές να προσπαθήσουν να επιβάλουν την πρόβλεψη της τεχνητής νοημοσύνης (σ.σ. θα την βλέπουν σαν θεό! Όποιον υποδείξει θα συλλαμβάνεται ΑΜΕΣΑ).
Η διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης είναι αναπόφευκτη σύμφωνα με τους παγκοσμιοποιητικούς θεσμούς – Ισχυρίζονται ότι μια μέρα η Τεχνητή Νοημοσύνη θα χρησιμοποιηθεί για να κυβερνήσει ολόκληρες κοινωνίες και να τιμωρήσει με βάση επιστημονικά αποτελεσματικά μοντέλα. Ενεργούν σαν να αυτό να είναι η φυσική πορεία της ανθρωπότητας και κάτι δεν μπορούμε να αποφύγουμε, αλλά στην πραγματικότητα είναι μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Δεν προορίζεται απαραίτητα να συμβεί, είναι σχεδιασμένο για να συμβεί.
Οι υποστηρικτές της τεχνητής νοημοσύνης υποστηρίζουν ότι οι αλγόριθμοι δεν μπορούν να ενεργούν με την ίδια προκατάληψη που κάνουν οι άνθρωποι, επομένως, θα ήταν οι καλύτεροι δυνατοί κριτές της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Κάθε απόφαση -από την παραγωγή έως την διανομή αγαθών και την υγειονομική περίθαλψη, την σχολική εκπαίδευση και την επιβολή τάξης- θα διαχειρίζεται η τεχνητή νοημοσύνη ως μέσο για την επίτευξη της τελικής «ισότητας (προς τα κάτω)».
Η πιο λογική απόφαση δεν είναι πάντα η πιο ηθική απόφαση. Επιπλέον, μία AI προγραμματίζεται από τον δημιουργό της και μπορεί να σχεδιαστεί για να λαμβάνει αποφάσεις έχοντας κατά νου τις προκαταλήψεις του δημιουργού. Ποιος μπορεί να προγραμματίσει την AI; Ποιος μπορεί να υπαγορεύσει την κωδικοποίησή της; Παγκόσμιοι ελιτιστές;
Και εδώ είναι που φτάνουμε στο πιο «πνευματικό» στοιχείο του ζητήματος της τεχνητής νοημοσύνης σε σχέση με τους παγκοσμιοποιητές.
Πριν από δύο χρόνια γράφτηκε ένα άρθρο με τίτλο «Εωσφορισμός: Μια κοσμική ματιά σε ένα καταστροφικό σύστημα πεποιθήσεων της παγκοσμιοποίησης». Ο στόχος σε αυτό το κομμάτι ήταν να περιγραφεί ο μεγάλος όγκος αποδείξεων ότι οι παγκοσμιοποιητές είναι στην πραγματικότητα ένα είδος λατρείας οργανωμένων (ανθρώπων χωρίς ενσυναίσθηση που χαίρονται την καταστροφή για χάρη προσωπικού οφέλους). Το άρθρο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι παγκοσμιοποιητές έχουν πράγματι μια θρησκεία και το βασικό τους σύστημα πεποιθήσεων σύμφωνα με τα στοιχεία είναι ο Λουσιφεριανισμός.
Σίγουρα θα υπάρξουν αρνητές εκεί έξω που θα χλευάσουν αυτή την ιδέα, αλλά τα γεγονότα είναι αναμφισβήτητα. Υπάρχει ένα ξεχωριστό αποκρυφιστικό στοιχείο στην παγκοσμιοποίηση και ο Λουσιφεριανισμός εμφανίζεται σταθερά ως η ριζική φιλοσοφία.
Ο Εωσφορισμός είναι μια εγγενώς καταστροφική ιδεολογία, ακόμη και όταν τον δούμε έξω από το πρίσμα της χριστιανικής πίστης. Από εκεί και πέρα, υπάρχουν ψυχολογικά στοιχεία που πρέπει να αντιμετωπιστούν, τα οποία ο Χριστιανισμός συχνά αγνοεί. Η Λουσιφεριανή φιλοσοφία είναι προσαρμοσμένη για ναρκισσιστές και κοινωνιοπαθείς ανθρώπους. Η ρίζα της λατρείας αφορά τα «ειδικά» ανθρώπινα όντα που δεν εμποδίζονται από τα όρια της συνείδησης ή της ηθικής. Η έλλειψη ενσυναίσθησης θεωρείται ως πλεονέκτημα για την πρόοδο και ο απώτερος στόχος του Λουσιφεριανισμού είναι η θεότητα – Ένα άτομο γίνεται σαν θεός, είτε μέσω του λατρείας του από άλλους, είτε μέσω της δύναμης της επιρροής είτε μέσω τεχνολογικών μεθόδων επέκτασης της ζωής και των ικανοτήτων (ΕΔΩ τι έχει πει ο Χαράρι).
Αλλά τι σχέση έχει αυτό με την τεχνητή νοημοσύνη;
(…)
Αν θέλουμε να δούμε τη τεχνητή νοημοσύνη με θρησκευτικούς όρους για μια στιγμή – η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα είδος αντίθεσης στην φιγούρα του Χριστού. Ο Χριστός αντιπροσωπεύει μια παντογνωστική μορφή απόλυτης αγάπης και τελικής αυτοθυσίας σύμφωνα με το χριστιανικό δόγμα. Δεν νομίζω ότι υπάρχει λέξη για το τι αντιπροσωπεύει τελικά η AI. Ο μόνος όρος που φαίνεται να ταιριάζει είναι «Αντίχριστος»: Το μάτι που βλέπει όλα. Μια κυριαρχία μιας υπερ-ευφυΐας χωρίς ανθρωπιά.
(…)
Και ίσως να μην προκαλέσουν το «τέλος του κόσμου» με όρους που συνήθως κατανοούμε (ή με βιβλικούς όρους), αλλά με την πάροδο του χρόνου θα μπορούσαν να αφαιρέσουν οτιδήποτε κάνει την ανθρωπότητα να αξίζει τον κόσμο. Κατά κάποιο τρόπο, αυτό θα ήταν μια Αποκάλυψη. Θα ήταν ένας ζωντανός με την κοινωνιοπαθητική τεχνητή νοημοσύνη να δίνει δυνατότητα στις μάζες να εγκαταλείψουν το παρόν σώμα τους για να γίνουν ψηφιακά τέρατα και τεχνολογικές χίμαιρες.
Αν πετύχει, θα ήταν πραγματικά η απόλυτη βεβήλωση των ανθρώπων.
