Η δημοσιογραφική πλατφόρμα «Project Veritas» δημοσίευσε και τέταρτο μέρος σε σχέση με τον COVID και τα εμβόλια. Και αυτό το ρεπορτάζ αναδημοσιεύουν μεγάλα ενημeρωτικά δίκτυο όπως το Russia Today.
Στο προηγούμενο βίντεο, δύο στελέχη της Johnson & Johnson φέρονται να αποκάλυψαν, σε κρυφή κάμερα, πως τα παιδιά δεν πρέπει να αναγκάζονται να κάνουν ένα εμβόλιο COVID, καθώς θα μπορούσε να προκαλέσει μακροπρόθεσμες παρενέργειες!!! Ταυτόχρονα, συμβουλεύουν να μην κάνει ΚΑΝΕΙΣ το εμβόλιο COVID-19 από την J&J.
Το βίντεο ακολούθησε δύο ξεχωριστές κυκλοφορίες από το λεγόμενο Project Veritas την περασμένη εβδομάδα, τις οποίες είδατε στο el.gr (EΔΩ) και (ΕΔΩ).
Το νέο βίντεο, τώρα, είναι διάρκειας δέκα λεπτών και δείχνει τρεις επιστήμονες της Pfizer να εξηγούν ότι το εμβόλιο της εταιρείας τους δεν είναι τόσο αποτελεσματικό όσο η φυσική ανοσία όσων έχουν ασθενήσει στον COVID-19.
Για παράδειγμα, ο Nick Karl, επιστήμονας που συμμετέχει στην κατασκευή του εμβολίου COVID-19 της Pfizer, είπε ότι η φυσική ανοσία, ενός που έχει ασθενήσει με COVID, ήταν πιο αποτελεσματική από το εμβόλιο: «Εάν κάποιος είναι φυσικά ανοσοποιημένος πιθανότατα έχει περισσότερα αντισώματα κατά του ιού».
Ωστόσο, ο Καρλ επέμεινε ότι οι κανονισμοί για τον εμβολιασμό ήταν κάτι το καλό. Όταν ο δημοσιογράφος ρώτησε πώς θα μπορούσαν να εμβολιαστούν οι μη εμβολιασμένοι, απάντησε με τρόπο παρόμοιο του στελέχους της Johnson & Johnson:
«Τα πιστοποιητικά εμβολιασμού επιβάλλονται για να νιώθουν άβολα οι ανεμβολίαστοι, ώστε να φτάσουν σε σημείο να πουν ‘δεν βαριέσαι, θα το κάνω’».
Ένας δεύτερος συνεργάτης, ο ανώτατος επιστήμονας της Pfizer, Chris Croce, συμφώνησε με τον Karl, λέγοντας ότι εκείνοι που είχαν αποκτήσει φυσική ανοσία, νοσώντας με COVID, ήταν «πιθανότατα καλύτερα προστατευμένοι» από εκείνους που εμβολιάστηκαν χωρίς ποτέ να προσβληθούν από τον COVID-19.
- Δημοσιογράφος του Project Veritas: “Δηλαδή είμαι καλά προστατευμένος (με αντισώματα);”
- Chris Croce: “Ναι”.
- Δημοσιογράφος: “Τόσο καλό όσο το εμβόλιο;”
- Κρότσε: «Μάλλον περισσότερο».
- Δημοσιογράφος: ” Πόσο περισσότερο;”
- Κρότσε: “Το πιθανότερο είναι ότι προστατεύεστε περισσότερο επειδή αναπτύξατε φυσική αντίδραση.”
Ο επιστήμονας διαμαρτύρεται επίσης για το γεγονός ότι το ενδιαφέρον της Pfizer για το κέρδος υπερισχύει της δημόσιας υγείας.
- Δημοσιογράφος: “Και τι έγινε με τα μονοκλωνικά αντισώματα;”
- Croce: “Παραμερίστηκαν (εξαιτίας) των χρημάτων (σ.σ. φώναζε ο Κούβελας για τα μονοκλωνικά). Εξακολουθώ να αισθάνομαι ότι δουλεύω σε μια ‘σατανική’ εταιρεία γιατί όλα έχουν να κάνουν με το κέρδος (σ.σ. ίσως για μερικούς κάποια πράγματα να γίνονται μόνο για το κέρδος. Υπάρχει όμως και η πολιτική πάντα στο παιχνίδι και δεν αποκλείεται, όλα αυτά να αποτελούν εκπαίδευση των πολιτών σε δικτατορικά μέτρα). Εννοώ, εγώ είμαι εκεί για να βοηθήσω ανθρώπους, όχι για να βγάλουν αυτοί εκατομμύρια δολάρια. Θέλω να πω, αυτό είναι το ηθικό δίλημμα. Βασικά, ο οργανισμός μας λειτουργεί τώρα με χρήματα COVID “.
Ένας τρίτος επιστήμονας της Pfizer, ο Rahul Khandke, δήλωσε ότι η Pfizer πίεζε τους υπαλλήλους της να κρύψουν αρνητικές πληροφορίες από το κοινό: «Απαγορεύεται να μιλάς για οτιδήποτε μπορεί να εμπλέξει εσένα ή την Big Pharma. Ακόμα κι αν κλείσεις την πόρτα στο γραφείο, έχεις την αίσθηση ότι κάποιος σε ακούει», αναφέρει ενώ είχε την εντύπωση πως μιλάει ελεύθερα…
Δείτε το τέταρτο βίντεο της σειράς με τις αποκαλύψεις:
