«Δεν γνωρίζουμε κανένα έγγραφο που να νομιμοποιεί αυτή την αγορά», είπε η Ζεϊνέπ Μποζ, η οποία είναι επικεφαλής του τμήματος του τουρκικού υπουργείου Πολιτισμού για την καταπολέμηση της εμπορίας αρχαιοτήτων, στην επιτροπή της UNESCO που επιβλέπει τις υποθέσεις αποκατάστασης.

Ο Έλγιν είπε ότι είχε λάβει άδεια με ένα φιρμάνι, ένα διάταγμα, για να πάρει τα μάρμαρα στις αρχές του 19ου αιώνα, το οποίο έλεγε ότι περιλάμβανε το να επιτρέπεται «να αφαιρεί κάθε κομμάτι πέτρας με παλιές επιγραφές ή φιγούρες πάνω τους».

Το έγγραφο, μεταφρασμένο στα ιταλικά από τη βρετανική πρεσβεία στην Κωνσταντινούπολη εκείνη την εποχή, βρίσκεται τώρα στα χέρια του Βρετανικού Μουσείου, το οποίο το χρησιμοποιεί για να διεκδικήσει την κυριότητα των μαρμάρων που αγόρασε από τον Έλγιν όταν βρέθηκε σε οικονομικά προβλήματα.

Ωστόσο, κανένα επίσημο αντίγραφό του δεν έχει βρεθεί ακόμη στα αρχεία της τουρκικής κυβέρνησης από την αυτοκρατορική εποχή και η συζήτηση συνεχίζεται μέχρι σήμερα για το νομικό καθεστώς του εγγράφου, η Ελλάδα επιμένει ότι τα μάρμαρα είχαν κλαπεί και η Τουρκία δεν είχε σε καμία περίπτωση το δικαίωμα να το παραχωρήσει. περιουσία που δεν είχε.

Η επιτροπή της UNESCO επί 40 χρόνια άκουγε ουσιαστικά τα ίδια επιχειρήματα μεταξύ της Ελλάδας και του μουσείου, αλλά τα σχόλια της Μποζ θα μπορούσαν να υπονομεύσουν τον ισχυρισμό των Βρετανών ότι είχαν αποκτήσει νόμιμα τους θησαυρούς που είχαν κλαπεί από το 1801-1812.

Η Μποζ κατηγόρησε τους Βρετανούς και είπε ότι τα μάρμαρα τα πήραν «αποικιοκράτες του Ηνωμένου Βασιλείου» και είπε ότι «δεν νομίζω ότι υπάρχει περιθώριο να συζητηθεί η νομιμότητά του, ακόμη και κατά τη διάρκεια της εποχής και βάσει του νόμου της εποχής», αναφέρει η Καθημερινή.

«Ανυπομονούμε ολόψυχα να γιορτάσουμε την επιστροφή των Γλυπτών, καθώς πιστεύουμε ότι θα σηματοδοτήσει μια αλλαγή συμπεριφοράς για την προστασία των πολιτιστικών αγαθών και θα είναι το ισχυρότερο μήνυμα που δίνεται παγκοσμίως», πρόσθεσε ο Boz.

Η Τουρκία συμμετείχε στη συνάντηση ως παρατηρητής και ο Αρτέμης Παπαθανασίου, επικεφαλής του Τμήματος Διεθνούς Δικαίου του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, είπε ότι «έθεσε ένα σημαντικό ερώτημα».

Η Ελλάδα είχε αμφισβητήσει τη νομιμότητα της εταιρείας που το Βρετανικό Μουσείο αμφισβητεί κάθε φορά που αμφισβητείται η αξίωσή της, με την Ελλάδα να προσφέρεται μόνο ένα δάνειο των μνημείων σε αντάλλαγμα για την αποστολή άλλων αντικειμένων.

«Είναι απλώς ένα απλό έγγραφο», είπε ο διευθυντής του Μουσείου της Ακρόπολης Νικόλαος Σταμπολίδης, ο οποίος ήταν μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στο Παρίσι όπου πραγματοποιήθηκε η συνάντηση.

photo: pixabay